这是一个很有意思的话题，毕竟弗格森无论从成绩还是执教的时间，都可以说是足坛教练中的goat，在他手中出来的巨星不计其数，不过这么多年过去了，这些弟子中鲜有能力优异的教练出现。

更加详细的解释作为一个球迷，我也没办法看清楚球员和主教练身份转变后的成效问题，但曼联正好有两个极端案例可以进行分析。

分别就是索尔斯克亚和鲁尼。

我个人认为这两位可以代表那个年代的两波曼联球员。

这两名都是前锋，且进球效率都不低，但相较于整体的表现和踢球风格，二者还是有比较大的差距。

鲁尼的天赋明显高于索尔斯克亚，这点应该是不争的事实，但在一些全场的掌控上，我个人认为鲁尼没有索尔斯克亚想的好。

毕竟咱们说句开玩笑的话，鲁尼在场上踢球索尔斯克亚在场边看球，后者的整体大局观肯定是要强于前者。

所以，在双方退役之后回到主教练的位置上，鲁尼的想法过于天真，而索尔斯克亚显然是更加务实并且发挥出了自己踢球时候的特点。

主教练在我的意识中，看菜做饭的能力最重要，毕竟不是所有球队都有能力肆意的挥舞支票，在球员的转会市场上购买主教练想要的球员。（这一点利物浦主教练斯洛特的表现就非常好）

首先说说鲁尼。

退役之后充当主教练，成绩没有一个能看得过去的，而且在他手底下的那些球员都在反馈一个事实，鲁尼经常用自己的惯有思维去要求他手底下的球员踢球。

比如拿伯明翰的门将反驳鲁尼的一句话其实就能够理解事情：

伯明翰门将：鲁尼没意识到他带的不是一群鲁尼，他踢球水平太高

按照这名门将在采访中透露的消息，鲁尼在训练中对伯明翰的球员说的最多的一句话就是：“嘿，伙计们，这样不就行了。”

“他的足球智慧非常高超，因为他曾是一名出色的球员。对于像鲁尼这样的人来说，要知道你不是在执教由一群鲁尼组成的球队。”

这就是他的问题，也是很多曼联球员退役后主教练成绩不是那么出众的问题。

在鲁尼眼里，没准这个球停下来一脚射门就能进，但对于很多球员，并不是这样，因为球员的年龄，经验和天赋都是决定令他们场上表现的关键因素。

说到底还是不会因材施教，而主教练最重要的就是这个技能，如何发挥出每一个球员的特点，如何在已有的条件下尽量的让整个团队的表现能够达到1+1＞2的水平。

像这样的曼联球员，我个人认为还有内维尔，也是只会说不会做。

这位更是直接破防，从此再也不想当主教练

当然这和他们踢球的性格也有关系，这二位踢球的时候脾气都不怎么好，都是那种固执己见的球员。

相较于性格特点鲜明的这些曼联球员，卡里克，索尔斯克亚都算做的不错的退役模范。

这种类型的教练给人的最主要感受就是平和。

当然，不是每一个顶级球员在退役后都能干好主教练这份工作，在整体的位置当中，作为中场球员退役后能够干好主教练这份工作的概率是比较大的，这或许和中场球员在比赛中的作用和习惯是一脉相承的原因。

而且，整个足球世界当中，弗格森的执教时间和他的弟子太多了，基本上没有哪个主教练能够和他相比。

在安切洛蒂，穆里尼奥，瓜迪奥拉这一代主教练过后，新生代主教练能否继续这样粉墨登场，我还是持有怀疑的态度。

主教练有点像梅罗之后的足坛，整体的质量也是呈现出下降的趋势，或许是现在的足球世界过于机械化，过于依赖数据分析所带来的便捷性。

有个性，有特点的主教练正在逐渐的减少。